徐海：方静、阿忆谁是“鬼”？

徐 海：方静、阿忆谁是“鬼”？

是非之间，往往是对错难辨；而是非之后，又必有人鬼之分。央视主持人方静究竟是不是美女“间谍”，相信官方迟早会有个定论，但阿忆的“泄密”表述总让人有些不好理解，至少给我的感觉是，阿忆教授就是一个放烟幕弹的人。

按照阿忆之前的“说法”，相当多的网友几乎就“明明白白”地获悉到一个非权威的“准确消息”，即所谓《防务新观察》的女主播“方静是间谍”、并且“已被捕”。而当方静的身影和“方静自己的声音”终于出现在新浪公众的视野中时，这位阿忆又公开承认给方静造成了伤害，顺便说了一声“对不住”，并强调说，之所以要“泄密”，是因为他写博客文章时一般都有这种“习惯”，其主要目的只是为了提高人们的阅读“兴趣”而已。

原先我并不知道“阿忆”是谁，更不知道这个阿忆还有如此独到的写作手法，即：善于“闲扯”＋“泄密”=博文。但阿忆的这种新鲜做法倒是能给我们带来一些启示：假如哪一段时间阿忆没有在公众场合露面，或者没有更新过他的博文，我们也可以因此凭借别人的猜测或传言，在自己的博客上“闲话”他几句，就说“阿忆教授强奸幼女”，最近被“收审”、被“关押”了。或者说，“阿忆教授因抄袭某人论文，最近正在接受调查……”，如此等等，先闲扯几句。而“闲扯”的目的，也同样只是为了培养和提高读者看官的兴趣而已—— 如果该博文所提到的“事件”是真实的，那这篇博客就属于“超前舆论”，或者说是“超前传播”；如果“事件”是假的，那我们也只能像阿忆先生那样，先说一声“对不住”吧，然后还不忘强调几句，“教授不容易，祈望风波澄清，他能一切都好，早些重返讲坛”云云——“其实，我还是很喜欢阿忆教授讲课的”。

“水落”自然“石出”，“真”、“假”未必好分，在堂堂“阿忆”与央视方静之间，必定会有人正在为“良心”担责、为“后事”煎熬。作为网友，我也只好在“分析”中拭目以待了。